Standbild aus einem UFO-Video der US-Navy vor dem Hintergrund des US-Capitols.
Copyright: US Gov, DoD, Naval Air Systems (edit: grewi.de)
Washington (USA) – Trotz der derzeitigen geo- und innerpolitisch angespannten Lage in den USA findet heute eine weitere geheimes UFO/UAP-Briefing von Abgeordneten des US-Kongresses statt.
Wie der „UAP-Caucus“ am US-Kongress via „X“ berichtet, handelt es sich bei dem für den heutigen 17. April 2024 angesetzten klassifizierten Briefing um eine Unterrichtung und Befragung des derzeitigen Interims-Direktors der US- UFO-Untersuchungsbehörde „All-domain Anomaly Resolution Office“ (AARO).
Hintergrund
Der Begriff „Caucus“ eine informelle Gruppe von Mitgliedern des US-Kongresses (Repräsentantenhaus oder Senat), die sich aufgrund gemeinsamer Interessen, politischer Ziele oder politischer Überzeugungen zusammenschließen. Ein solcher Caucus kann von Mitgliedern einer oder beider politischer Parteien gegründet werden, und es handelt sich normalerweise um eine parteiübergreifende Zusammenarbeit, um spezifische Themen oder Anliegen zu behandeln und zu erreichen. Dem inneren Kreis des „UAP Caucus“ gehören derzeit sechs Republikanische Abgeordnete an. 17 weitere Mitglieder des Kongresses, darunter einige Senatoren und Senatorinnen sowie unter anderem auch der Mehrheitsführer im US-Senat, Senator Chuck Schumer, unterstützen die Arbeit des Causcus, ohne bislang jedoch direkte Mitglieder zu sein.
www.grenzwissenschaft-aktuell.de
+ HIER können Sie den täglichen und kostenlosen GreWi-Newsletter bestellen +
Zuvor hatte der UAP Caucus ebenfalls über X die Öffentlichkeit um die Zusendung von Fragen für das heutige Briefing gebeten und nun 20 davon für das heutige geheime Treffen ausgewählt und schreibt dazu:
Die folgenden Fragen wurden sorgfältig ausgewählt, um die dringendsten Anliegen und Inkonsistenzen bezüglich der Untersuchung von AARO, ihres historischen Berichts und des breiteren UAP-Phänomens anzusprechen. Während die Forderung der Öffentlichkeit nach Antworten verständlich und gerechtfertigt ist, ist es wichtig anzuerkennen, dass AARO als Regierungsbehörde möglicherweise durch verschiedene Faktoren eingeschränkt ist, einschließlich nationaler Sicherheitsüberlegungen, klassifizierter Informationen und laufender Ermittlungen.
Aus diesem Grund wurden diese Fragen so formuliert, um einen Ausgleich zwischen dem Bedürfnis nach Transparenz und den realistischen Erwartungen dessen, was in einem begrenzten Informationsformat offengelegt werden kann, zu schaffen. Ziel ist es, klare und substantielle Antworten von Vertretern von AARO zu erhalten, während gleichzeitig die Möglichkeit für Reaktionen oder Ausweichmanövern zu sensiblen Themen berücksichtigt wird.
Es liegt in der Verantwortung der anwesenden Kongressmitglieder, auf direkte, unmissverständliche Antworten zu drängen und alle Versuche zu hinterfragen, kritische Themen zu verschleiern oder zu umgehen. Die amerikanische Bevölkerung verdient nichts weniger als eine vollständige und ehrliche Aufklärung des UAP-Phänomens, seiner Implikationen und der Reaktion der Regierung darauf.
- Vorfall auf der Eglin Air Force Base (Januar 2023):
– Können Sie Details zum Vorfall auf der Eglin Air Force Base im Januar 2023 bereitstellen, bei dem ein Luftwaffenpilot angeblich ein eichelähnliches UAP aufgezeichnet hat?
– Was waren die Merkmale und das Verhalten des Objekts, und welche Schlussfolgerungen hat AARO zu diesem Vorfall gezogen, wenn überhaupt?
GreWi-Hintergrundinformationen zum Eglin-Vorfall finden Sie HIER und HIER
- Begegnung mit der Nimitz (2004):
– Hat AARO eine gründliche Untersuchung der Begegnung mit der Nimitz von 2004 durchgeführt, einschließlich Interviews mit den beteiligten Piloten und Besatzungsmitgliedern?
– Was sind AAROs Schlussfolgerungen bezüglich der Natur und Herkunft des „Tic Tac“-Objekts, das während dieses Vorfalls begegnet wurde, und welche Beweise unterstützen diese Schlussfolgerungen?
GreWi-Hintergrundinformationen zu den Nimitz-Sichtungen und Detektionen finden Sie HIER, HIER und HIER
- Wirklich anomale Fälle:
– AARO hat erklärt, dass 2-4 % der untersuchten Fälle als „wirklich anomal“ betrachtet werden. Können Sie einen detaillierten Bericht zu diesen Fällen vorlegen, der sich speziell auf die Merkmale und das Verhalten der beteiligten Objekte konzentriert?
– Passen die jüngsten Drohnen-Eindringlinge über der Langley Air Force Base zum Profil dieser wirklich anomalen Fälle?
GreWi-Hintergrundinformationen zu anomalen AARO-Fällen finden Sie HIER und HIER
- KONA BLUE-Vorschlag und CIA-Verleugnung:
– Warum hat AARO die Aussagen mehrerer Whistleblower bezüglich eines Vorschlags zur Übertragung von Nicht-Menschlichen Intelligenz (NHI)-Technologie von Lockheed Martin an BAASS/AAWSAP, bekannt als „KONA BLUE“, abgewiesen?
– Warum hat AARO die Verleugnung eines CIA-Mitarbeiters akzeptiert, der laut den Whistleblowern den Vorschlag abgelehnt hat?
UPDATE: Erst gestern hat das AARO eine bislang geheime Ausarbeitung der „Homeland Security“ zum Antrag zur Einrichtung und Finanzierung des „Kona Blue“-Projekts veröffentlicht. Dabei handelte es sich um einen Antrag zur Einrichtung einer bzw. mehrerer Aufbewahungs- und Untersuchungseinrichtungen für Artefakte anomaler, nicht-menschlicher Technologien und Artefakte, so diese aus Regierungseinrichtungen und/oder von privaten Unternehmen ermittelt werden könnten. Das Projekt wurde sowohl zuvor dem US-Verteidigungsministerium wie auch vom Heimatschutzministerium (Homeland Security) abgelehnt. Die „Kona Blue“-Dokumente finden Sie auf der AARO-Webseite HIER.
…GreWi wird noch berichten.
- Unterwasser-UAP (USO)-Fälle:
– Kann das AARO fünf Beispiele von Unterwasser-UAP (USO)-Fällen vorlegen, die ungewöhnliche Merkmale wie außergewöhnliche Geschwindigkeit und plötzliche Richtungswechsel aufweisen?
– Welche Schlussfolgerungen hat AARO bezüglich der Natur und Herkunft dieser USOs gezogen, und welche Beweise unterstützen diese Schlussfolgerungen?
GreWi-Hintergrundinformationen zu USOs finden Sie HIER und HIER
- Gimbal-Aufnahmen und Veröffentlichung für die Öffentlichkeit:
– Wo befinden sich die restlichen Aufnahmen vom Gimbal und anderen UAP-Vorfällen, und wann werden sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht?
– Wenn die Aufnahmen nicht veröffentlicht werden können, aus welchen spezifischen Gründen werden sie zurückgehalten?
GreWi-Hintergrundinformationen zu Gimbal & Co finden Sie HIER, HIER und HIER
- Zugang von AARO zu Informationen:
– Wie vergleicht sich AAROs Zugang zu klassifizierten Informationen mit dem der „Gang of Eight“ und dem Rest des Kongresses?
– Wenn AARO keinen vollständigen Zugriff auf relevante Informationen hat, untergräbt dies dann die Fähigkeit des Büros, das UAP-Phänomen effektiv zu untersuchen und zu verstehen?
Hintergrund
Bei dem Senator von New York, Chuck Schumer, handelt es sich nicht um irgendeinen US-Senator, sondern um den Mehrheitsführer der demokratischen Partei im US-Senat mit besten und freundschaftlichen Beziehungen auch zu US-Präsident Joe Biden. Die jeweiligen Parteiführer im US-Senat gehören zu den wichtigsten Politikern im politischen System der USA und gleichzeitig auch der sogenannten „Gang of Eight“ an. Diese „Achterbande“ hat Zugang zu streng vertraulichen Informationen über geheime nationale Sicherheitsangelegenheiten und gilt als bestinformierte Politikergruppe in den USA.
- Aussagen von Danny Sheehan und Kritik von Chris Mellon:
– Was ist das Ergebnis von Danny Sheehans Aussage gegenüber dem AARO-Direktor Sean Kirkpatrick, und wie hat diese Aussage die Untersuchungen von AARO beeinflusst?
– Wie reagiert AARO auf die Kritik am Bericht, die vom ehemaligen stellvertretenden Staatssekretär für Verteidigungsintelligenz Christopher Mellon geäußert wurde?
GreWi-hintergrundinformationen an dieser Kritik finden Sie HIER und HIER
- UAP-Fotos von Elgin AFB:
– Wo befinden sich die Fotos des UAP, die angeblich von Rep. Matt Gaetz auf der Elgin Air Force Base gesehen wurden, und von denen er behauptete, sie hätten ihn davon überzeugt, dass er ein anomales Fahrzeug gesehen habe?
– Hat AARO diese Fotos überprüft, und wenn ja, welche Schlussfolgerungen wurden bezüglich der Natur und Herkunft des dargestellten Objekts gezogen?
GreWi-Hintergrundinformationen zum Eglin-Vorfall finden Sie HIER und HIER
- Fehlende Deck-Protokolle des Nimitz/Tic Tac-Vorfalls:
– Warum fehlen die Deck-Protokolle von der USS Princeton, die sich auf den Vorfall des Nimitz/Tic Tac von 2004 beziehen, in den National Archives?
– Welche Anstrengungen hat AARO unternommen, um diese fehlenden Protokolle zu lokalisieren und den Grund für ihr Fehlen zu verstehen? - Interviews mit Nimitz- und Princeton-Besatzungsmitgliedern:
– Wird sich AARO dazu verpflichten, die zahlreichen Besatzungsmitglieder von der USS Nimitz und der USS Princeton zu kontaktieren, die öffentlich ihre Erfahrungen während des Tic Tac-Vorfalls von 2004 geteilt haben?
– Wie wird die Aussage dieser Besatzungsmitglieder in die laufende Untersuchung von AARO zu der Nimitz-Begegnung einbezogen?
GreWi-Hintergrundinformationen zu den Nimitz-Sichtungen und Detektionen finden Sie HIER, HIER und HIER
- Vor-Ortuntersuchungen von UAP-Forschungsstandorten:
– Wenn ein Whistleblower aus erster Hand die Namen von Mitarbeitern und Standorten angibt, an denen angeblich UAP-Forschung stattfindet, wird sich AARO dazu verpflichten, diese Standorte zu besuchen und die genannten Personen vereidigt zu befragen?
– Welche Protokolle und Sicherheitsvorkehrungen werden getroffen, um die Sicherheit und Vertraulichkeit dieser Untersuchungen zu gewährleisten? - Senior Technical Advisory Board (STAG) von AARO:
– Wer sind die Mitglieder des „Senior Technical Advisory Board“ (STAG) von AARO, und welche jeweiligen Fachgebiete haben sie?
– Wie wurden diese Personen ausgewählt, und welche Rolle spielen sie bei der Lenkung der Untersuchungsbemühungen von AARO? - Update zu metallischen Kugeln:
– Kann AARO ein Update zu den „metallischen Kugeln“ geben, von denen Dr. Kirkpatrick im Mai 2023 sagte, dass sie „überall auf der Welt“ seien?
– Beobachtet AARO diese Kugeln noch, und welche Schritte werden unternommen, um ihre Natur und Herkunft zu identifizieren? Stehen diese Kugeln im Zusammenhang mit den kürzlichen „Drohnen“-Eindringungsvorfällen an Militärbasen [siehe hierzu „17“]?
GreWi-Hintergrundinformationen zu AAROs „Kugel-UFOs“ finden Sie HIER und HIER
- Merkmale von UAP und aktuelles wissenschaftliches Verständnis:
– Erkennt AARO an, dass die Merkmale bestimmter UAP nicht durch das derzeitige Niveau des menschlichen wissenschaftlichen Verständnisses erklärbar sind?
– Wenn nicht, warum behauptet AARO dann, dass alle UAP durch bekannte wissenschaftliche Prinzipien erklärt werden können?
– Wenn AARO die Existenz scheinbar unerklärlicher UAP-Merkmale anerkennt, auf wen oder welche wissenschaftlichen Erkenntnisse könnte man diese Merkmale zurückführen? - Dateien von AAWSAP und klassifizierten Project Blue Book-Dateien:
Hat AARO die von dem „Advanced Aerospace Weapon System Applications Program“ (AAWSAP) generierten Dateien überprüft, die [laut dessen Leiter] Dr. Colm Kelleher eine Fülle von Informationen zu verschiedenen UAP-Fällen enthalten?
– Hat AARO den klassifizierten Teil der Project Blue Book-Dateien untersucht, und wenn ja, welche Erkenntnisse wurden aus dieser Überprüfung gewonnen? - Merkmale der Drohnenschwärme der Langley AFB:
– Was sind die spezifischen Merkmale der „Drohnen“, die kürzlich die Langley Air Force Base umschwärmt haben, und wie vergleichen sich diese Merkmale mit denen bekannter Drohnentechnologien?
– Hat AARO den Ursprung und das Ziel dieser Drohnen bestimmt, und welche Maßnahmen werden ergriffen, um ähnliche Eindringlinge in Zukunft zu verhindern? - Aussage von AARO zu den Anschuldigungen von David Grusch:
– Werden Vertreter von AARO sich dazu verpflichten, unter Eid bezüglich der von David Grusch gemachten Anschuldigungen auszusagen, insbesondere bezüglich der Existenz von nicht-menschlicher Technologie und der angeblichen Bemühungen der US-Regierung, diese rückzuentwickeln?
– Welche spezifischen Schritte hat AARO unternommen, um diese Anschuldigungen zu untersuchen? - Das Eindringen [von UAP] an Nuklearanlagen und Interviews mit Whistleblowern:
– Gemäß den Aussagen von Whistleblowern hat es zahlreiche Eindringlinge durch UAP an Nuklearanlagen gegeben. Welche Maßnahmen hat AARO ergriffen, um diese Vorfälle im Anschluss an diese Interviews zu untersuchen?
– Welche Maßnahmen werden ergriffen, um diese kritischen Anlagen gegen mögliche Eindringlinge durch UAP in Zukunft zu sichern? - Beweise für wirklich anomale Ereignisse:
– Welche konkreten Beweise, wenn überhaupt, besitzt AARO für wirklich anomale UAP-Ereignisse, die Merkmale zeigen, die über die Fähigkeiten bekannter menschlicher Technologie hinausgehen?
– Wird sich AARO dazu verpflichten, diese Beweise, gegebenenfalls mit angemessener Klassifizierung und Schwärzung, dem Kongress und der Öffentlichkeit zur unabhängigen Überprüfung und Analyse zur Verfügung zu stellen?
Inwiefern die heutige Anhörung auf den Fragekatalog des UAP Caucus eingehen wird und diese Antworten auch veröffentlicht werden (können), bleibt abzuwarten.
…GreWi wird berichten.
Recherchequelle: AARO, UAP Caucus, eigene Recherchen grenzwissenschaft-aktuell.de
© grenzwissenschaft-aktuell.de
