Prof. Avi Loeb: Gedanken zum 2022 UAP-Report der US-Geheimdienste

13/01/202313/01/2023 aktualisiert 5 min

Cambridge (USA) – Die deutlich verspätete Veröffentlichung des neuen UFO-Berichts der US-Geheimdienste über die Arbeit und Ergebnisse des UFO/UAP-Untersuchungsbüros „AARO“ wird von UFO-Enthusiasten, -Forschenden, -Skeptikern und Journalisten unterschiedlich gewertet und interpretiert. Im hiesigen GreWi-Gastbeitrag führt der Harvard-Astronom Prof. Avi Loeb seine Gedanken zum gestern veröffentlichten UAP-Report aus.

– Bei diesem Artikel handelt es sich um einen Gastbeitrag von Prof. Dr. Avi Loeb, der am 20. Dezember 2022 im englischsprachigen Original als Essay via The Medium.com mit dem Titel „Thoughts on the 2022 ODNI UAP Report“ erstveröffentlicht wurde. Der Text wurde – mit freundlicher Genehmigung des Autors (A. Loeb) – durch www.GrenzWissenschaft-Aktuell.de (GreWi) ins Deutsche übersetzt. Die vom Autor geäußerten Ansichten sind seine eigenen.

Nach einer routinemäßigen Koloskopie heute Morgen wurde ich von der Krankenschwester angewiesen, mich auszuruhen und für den Tag keine Interviews zu führen. Aber eine Stunde später wurde der Bericht 2022 des Büros des Direktors der Nationalen Geheimdienste (ODNI) veröffentlicht, und fünf Journalisten und Produzenten baten mich um Kommentare.

Hinweis GreWi: Einen ersten ausführlichen Hintergrundbericht von GreWi-Herausgeber Andreas Müller zum neuen UAP-Report von IDNI und AARO finden Sie HIER

Ein Reporter von NewsNation begann das Interview mit der Entschuldigung, dass er kein Experte für unidentifizierte Luftphänomene (UAP) sei. Ich übermittelte ihm die gute Nachricht, dass auch niemand sonst ein Experte für UAP sei. UAP sind wahrscheinlich eine bunte Mischung, wobei die meisten von ihnen von Menschen verursachte oder natürliche terrestrische Phänomene sind. Der Grund dafür, dass sie nicht identifiziert werden, liegt darin, dass die US-Regierung keine Daten von ausreichender Qualität besitzt, um ihre Natur zu entschlüsseln.

Für die US-Regierung ist es selbstverständlich, über UAP zu berichten, denn die tägliche Aufgabe von Militär und Geheimdiensten besteht darin, den gesamten Himmel über den USA zu überwachen. Sie haben die Aufgabe, die Nation gegen Sicherheitsbedrohungen oder Spionage zu verteidigen und die Sicherheit des Militärpersonals zu gewährleisten. Mit diesem Ziel vor Augen würden sie als erste ungewöhnliche Objekte am Himmel identifizieren. Astronomische Observatorien richten ihre Teleskope auf Objekte in großen Entfernungen aus und ignorieren dabei sich schnell bewegende Objekte direkt über ihnen.

www.grenzwissenschaft-aktuell.de
+ HIER können Sie den täglichen kostenlosen GreWi-Newsletter bestellen +

Das ODNI erwähnte bis Ende August 2022 insgesamt 510 UAP-Berichte. Von dieser Zahl sind 171 das, was ODNI als „nicht charakterisierte und nicht zugeordnete UAP-Berichte“ bezeichnet. Der Bericht wird möglicherweise interessant, wenn er die Aussage macht, dass von den 171 nicht zugeordneten Berichten „einige dieser nicht charakterisierten UAP anscheinend ungewöhnliche Flugeigenschaften oder Leistungsfähigkeiten gezeigt haben und einer weiteren Analyse bedürfen.“ Das kürzlich gegründete „All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO)“ wird versuchen, alle verfügbaren Daten zu analysieren und weitere Untersuchungen zur Identität von UAP durchzuführen. Da die Regierungsdaten von klassifizierten Sensoren gesammelt werden, bleiben die interessantesten Informationen wahrscheinlich vor der Öffentlichkeit verborgen. Aber die gute Nachricht ist, dass der Himmel selbst nicht klassifiziert ist und das Studium außerirdischer Objekte durch die wissenschaftliche Methode angegangen werden könnte, indem offene Daten und neues Wissen mit allen Menschen geteilt werden, unabhängig von ihrer nationalen Identität.

Cecilia Payne-Gaposchkin bei der Arbeit am Harvard College Observatory.Copyright: gemeinfrei — Cecilia Payne-Gaposchkin bei der Arbeit am Harvard College Observatory.
Copyright: gemeinfrei

Etwaige Drohnen, mit denen China die USA ausspioniert, sind für Astronomen wenig interessant. Und jegliches Wissen über technologische Geräte, die ihre Reise Zehntausende von Lichtjahren entfernt begannen, lange bevor die USA gegründet wurden, sollte nicht ausschließlich dem ODNI oder sogar dem Präsidenten der Vereinigten Staaten vorbehalten sein. Die erste Promotion in Astronomie an der Harvard-Radcliffe wurde von Cecilia Payne-Gaposchkin geschrieben. Sie entdeckte, dass die Oberfläche der Sonne entgegen der landläufigen Meinung hauptsächlich aus Wasserstoff besteht, und dieses Wissen wurde durch wissenschaftliche Veröffentlichungen mit allen Menschen geteilt. Wenn das ODNI eine neue Tatsache über das Universum in Bezug auf außerirdische Zivilisationen entdecken sollte, sollte das Wissen in ähnlicher Weise mit der gesamten Menschheit geteilt werden und nicht auf den Umkreis des Weißen Hauses beschränkt sein.

Selbst wenn nur eines der 510 gemeldeten UAP-Objekte außerirdischen Ursprungs ist und dieses Objekt keine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellt, wird seine Identifizierung die wichtigste Entdeckung sein, die die Menschheit je gemacht hat. Der ODNI-Bericht ergänzt daher die Arbeit der Wissenschaftler. Es ist faszinierend, die wissenschaftliche Gemeinschaft auf anomale Objekte aufmerksam zu machen, aber es liefert keine ausreichenden Beweise für die Natur von UAP, die sich möglicherweise anders bewegen, beschleunigen oder anders aussehen als unsere technologischen Geräte. Die Robustheit der Schlussfolgerungen hängt von der Qualität der Daten ab. Beispielsweise könnte ein Drohnenschwarm, der ins Sichtfeld kommt und wieder verschwindet, den falschen Eindruck erwecken, dass sich eine dieser Drohnen mit außergewöhnlicher Geschwindigkeit oder Beschleunigung bewegt, obwohl das Objekt, das in aufeinanderfolgenden Schnappschüssen erscheint, nicht dasselbe, sondern in Wirklichkeit mehrere unterschiedliche Objekte darstellt. Wenn die Sensoren nicht gut kalibriert sind, könnten sie außerdem falsche Positive oder Artefakte anzeigen, die keine echten Objekte widergeben.

Bekannte Physik sollte angewandt werden, um die Interpretation der Daten zu untermauern. Beispielsweise würde sich die Oberfläche eines sich schnell bewegenden Objekts durch Reibung mit Luft auf vorhersehbare Weise erwärmen. Beschleunigung erfordert ein Antriebssystem. Beide Phänomene würden somit generische Signaturen auf Infrarotbildern hinterlassen.

Physiker haben jahrzehntelang mit großer Anstrengung nach neuer Physik gesucht, und der einzige Weg, sie zu enträtseln, wäre, jene Interpretationen, die auf bekannter Physik beruhen, zweifelsfrei auszuschließen. Man kann keine lückenhaften Daten verwenden, um pro neuer Physik zu argumentieren. Die Messlatte für eine solche Entdeckung ist sehr hoch und erfordert den Nachweis, dass herkömmliche Interpretationen versagen. Nur Daten von höchster Qualität könnten begründete Zweifel ausräumen.

Leider enthält der ODNI-Bericht 2022 noch weniger technische Details zu den UAP-Daten als der vorherige Bericht vom Juni 2021. Ich vermute, dass die interessanten neuen Informationen in der klassifizierten Komponente des Berichts enthalten sind, auf die wir keinen Zugriff haben. Die Tatsache, dass das ODNI nicht in der Lage ist, die Natur eines Drittels der gemeldeten UAP zu entschlüsseln, unterstreicht aber einmal mehr die Notwendigkeit eines wissenschaftlichen Forschungsprogramms, das auf offenen Daten basiert.

Zum Thema
(Mit der Bestellung unterstützen Sie GreWi ohne eigene Mehrkosten)

Genau das ist der Grundgedanke hinter dem Galileo-Projekt, das ich leite. Im vergangenen Monat begann das Forschungsteam des Projekts mit der Sammlung hochwertiger wissenschaftlicher Daten mit einem neuen, gut kalibrierten Observatorium, das kontinuierliche Videos des Himmels im Infrarot-, optischen, Radio- und Audioband aufnimmt. Wir planen, die Daten mit Algorithmen der künstlichen Intelligenz zu analysieren und sie der wissenschaftlichen Gemeinschaft und der breiten Öffentlichkeit durch Artikel zur Verfügung zu stellen, die in Fachzeitschriften mit Peer-Review veröffentlicht werden. Das Galileo-Projekt ist dabei, Kopien seines ersten Observatoriums anzufertigen und sie an gewünschten Orten zu platzieren, die reich an UAP-Berichten sind.

Der NewsNation-Journalist fragte mich, ob die Zunahme der Anzahl von Berichten die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass einige von ihnen außerirdisch sein könnten. Ich antwortete, dass dies nicht unbedingt der Fall sei, da der Anstieg die Zunahme der Anzahl der Geräte widerspiegeln könnte, die von den Chinesen verwendet werden, um die USA auszuspionieren, oder die verbesserten Fähigkeiten des ODNI, diese zu erkennen, oder die Beseitigung des Stigmas, das mit der UAP-Meldung verbunden ist.

Der einzige Weg, unser Wissen über die Natur von UAP zu erweitern, ist die Zusammenstellung hochwertiger Daten von Instrumenten, die vollständig kalibriert sind und reproduzierbare Ergebnisse liefern. Eine Million verschwommene Bilder sind wertlos im Vergleich zu einem einzigen hochauflösenden Video, das ein Objekt beim Manövrieren auflöst. Ein fortschrittliches außerirdisches Gerät könnte unsere technologische Zukunft darstellen und uns so mysteriös wie ein Wunder erscheinen. Aber Augenzeugenberichte über unnatürliche Ereignisse, wie der alte Bericht Moses über den „brennenden Dornbusch“, der nie von Flammen verzehrt wurde, würden nach heutigen wissenschaftlichen Maßstäben nur dann wissenschaftliche Glaubwürdigkeit erlangen, wenn sie von Daten hochauflösender Infrarotkameras begleitet würden.

Prof. Dr. Avi Loeb ist Leiter des „Galileo-Projekts“ in Harvard, einer systematischen wissenschaftlichen Suche nach Beweisen für außerirdische technologische Artefakte. Loeb ist Gründungsdirektor von Harvards Black Hole Initiative, Direktor des Institute for Theory and Computation am Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics und Vorsitzender des Beirats des Breakthrough Starshot-Projekts. Er ist Autor des Buches „Außerirdisch: Intelligentes Leben jenseits unseres Planeten“.