Trotz traditioneller Ikonografie werden Nessies berühmte Buckel nur selten gesehen
St. Andrews (Großbritannien) – Sollten Sichtungen des berühmten „Ungeheuers von Loch Ness“ lediglich auf Wiederholungen der medialen Klischeedarstellungen von Nessie beruhen, so sollten sich diese auch mehrheitlich in entsprechenden Schilderungen des Ungeheuers niederschlagen. Neue Forschungsergebnisse der University of St Andrews zeigen nun jedoch, dass Personen, die behaupten, das Ungeheuer gesehen zu haben, selten von traditionellen Darstellungen seines Aussehens beeinflusst werden.
Copyright: unbek.
Historisch wurden schlangenartige Wasserungeheuer häufig mit vertikal geschwungenem Körper und sichtbaren Buckeln an der Wasseroberfläche dargestellt. Auch heutige Nessie-Souvenirs und mediale Darstellung in der Pop-Kultur zeigen das Ungeheuer meist mit drei oder mehreren Buckeln, die hinter seinem Kopf aus dem welligen Wasser ragen.
In einer aktuell im Fachjournal „Endeavour“ (DOI: 10.1016/j.endeavour.2025.101005) veröffentlichten Studie untersuchten Dr. Charles Paxton von der University of St Andrews und Adrian Shine vom Loch Ness Centre die Historie der Darstellung solcher Seeungeheuer mit Buckeln und deren heutige kulturelle Verbreitung. Sie analysierten die Häufigkeit entsprechender Darstellungen auf Postkarten und stellten fest, dass etwa 25–32 % aller Nessie-Postkarten das Ungeheuer mit Buckeln zeigen.
www.grenzwissenschaft-aktuell.de
+ HIER den täglichen kostenlosen GreWi-Newsletter bestellen +
Tatsächlich wäre diese Form der Fortbewegung jedoch äußerst ineffizient – kein reales Tier, auch keine Schlange, würde sich derart an der Oberfläche fortbewegen.
Auch Menschen, die behaupten, Nessie gesehen zu haben, berichten nur sehr selten von diesen Buckeln – solche Beschreibungen kommen nur in etwa 1,5 % aller Sichtungsberichte vor. „Das deutet darauf hin, dass Zeugen sich nicht von Souvenirs und Postkartenbildern beeinflussen lassen.“
Quelle: University of St. Andrews
Mit diesem Ergebnis widersprechen die Autoren früheren Studien, die nahelegten, dass Augenzeugen oft durch Medien und andere Darstellungen von Monstern beeinflusst werden.
„Im Fall von Nessie mögen die Zeugen zwar kein echtes Ungeheuer gesehen haben, aber die neuen Ergebnisse legen nahe, dass die meisten von ihnen versuchen, ehrlich das zu berichten, was sie erlebt haben“, so Shrine und Paxton. „Wissenschaftler nehmen oft an, dass Monster durch kulturelle Erwartungen entstehen, aber es ist immer sinnvoll, offensichtliche Hypothesen zu überprüfen“, kommentiert Dr. Paxton vom Centre for Research into Ecological and Environmental Modelling (CREEM) an der St, Andrews Universität. „In diesem Fall scheint es wirklich so zu sein, dass Zeugen im Allgemeinen nicht das Unmögliche berichten – obwohl das buckelige Monster eine gängige Darstellung von Nessie ist.“
WEITERE MELDUNGEN ZUM THEMA
* Erneuter großer Sonar-Kontakt im Loch Ness 7. Oktober 2024
* Neue Studie widerspricht Theorie von Riesen-Aalen als Erklärung für Nessie-Sichtungen 31. Juli 2023
* GfA – Studie des Monats: Kritische Betrachtung von Interpretationen einer historischen “Nessie”-Fotografie 8. September 2022
* Auf der Suche nach Nessie: Fünf neue Webcams am Loch Ness installiert 30. August 2022
* Webcam zeigt erneut großes dunkles Objekt im Loch Ness 5. Oktober 2021
* Webcam zeigt erneut „etwas Großes“ im Loch Ness 31. März 2021
* Großer Sonar-Kontakt am Grunde des Loch Ness bereits 2015 10. November 2020
* Wieder Nessie? Erneute große Sonar-Ortung im Loch Ness 29. Oktober 2020
* Sonar zeigt großes Signal im Loch Ness 9. Oktober 2020
* GreWi nachgefragt: Suche nach Nessies DNA schließt ein „Ungeheuer“ weiterhin nicht aus 1. Januar 2020
* Loch Ness: Genetiker präsentieren Ergebnisse der Suche nach Nessies eDNA 5. September 2019
Recherchequelle: University of St Andrews
© grenzwissenschaft-aktuell.de
